5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2596 Karar No: 2014/3747 Karar Tarihi: 03.04.2014
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2596 Esas 2014/3747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların zimmet suçuyla suçlandığı dava mahkumiyetle sonuçlandı. Ancak, suçun sadece basit zimmet suçu olduğu ve cezanın 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Son suç tarihi olan 03/03/1997 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümler 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düştü. Kanun maddeleri olarak; 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'nın 321. maddesi, 322/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri verilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/2596 E. , 2014/3747 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçun sübutu halinde ancak uyulan bozma ilamında belirtildiği üzere basit zimmet suçunu oluşturacağı, bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 03/03/1997 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.