Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/23465 Esas 2011/3249 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip konusu 17.02.2003 tanzim, 31.1.2004 vade tarihli ve 5.000,00 USD miktarlı senette tanzim yeri olarak "ANK." yazılıdır.
 14.12.1992 tarih ve 1991/1-1992/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da benimsendiği üzere kısaltılmış olarak “ANK” şeklinde yazılan tanzim yerinin,  TTK.nun 688/6.maddesinde belirtilen tanzim yeri unsurunu içerdiği ve dolayısıyla geçerli olduğu kabul edilmiş olup, sair zorunlu unsurlarında da eksiklik bulunmayan senedin vasfına yönelik  itirazın reddi yerine  yazılı gerekçeyle  kabulü   isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.