Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
140 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık ...’ın kullanmış olduğu aracı ile ... Caddesi üzerinde seyir halinde olduğu sırada, direksiyon hakimiyetine kaybederek park halinde bulunan ...’a ait araca çarptığı, çarpmanın etkisi ile savrulan aracın da diğer mağdur ..."a ait iş yeri camına çarparak durduğu olayda; mağdur ...’ın karakol beyanında sanığın zararı karşılaması durumunda sanıktan şikayetçi olmayacağını belirttiği, suçtan zarar gören sıfatı bulunması nedeniyle tensip zaptı ile duruşma gününün tebliğine karar verildiği, ancak bu amaçla çıkarılan duruşma davetiyesinin mağdurun karakolda beyan ettiği adres yerine mernis adresine Tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, davetiyenin mağdurun adresten taşındığından bahisle iade edildiği, mahkemece tebligatın iade olması sebebiyle delil durumu da dikkate alınarak dinlenmesinden vazgeçildiği, ancak gerekçeli kararın mağdura tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmakla,
Suçtan doğrudan zarar gören mağdur ...’a gerekçeli kararın tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve bu konuda düzenlenecek tebliğname ile birlikte Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.