Cinsel taciz suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 105/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,...Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 gün ve 2015/448 Esas, 2016/102 sayılı Kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2016 tarihli, 2016/244 Değişik İş sayılı kararının incelenmesinde,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun, “sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki 231/6-c maddesinin son cümlesindeki hüküm karşısında, bu konuda beyanı alınmayan, aksine hakkında verilen bahse konu karara itiraz eden sanık ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.08.2016 gün ve 94660652-105-45-8767-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma yazısına atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2016 tarihli, 2016/244 Değişik İş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.