Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6068 Esas 2018/1999 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6068
Karar No: 2018/1999
Karar Tarihi: 22.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6068 Esas 2018/1999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olmuştur. Ancak, adli para cezasının taksitlendirme işlemi sırasında Kanuna aykırı davranılmıştır. Bu nedenle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMUŞTUR. Bununla birlikte, yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hükmün düzeltilerek onaylanması gerekmektedir. Hükmün düzeltilmesi için, hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinde yer alan \"10 taksit\" ibaresi önüne \"birer ay ara ile\" ibaresi eklenmelidir. Sanığın mahkumiyetine yönelik itirazlar reddedilirken; 5237 sayılı TCK\"nın 179/2-3, 62/1-2, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine göre ceza verilmesi kararı alınmıştır.

12. Ceza Dairesi 2017/6068 E. , 2018/1999 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 179/2-3, 62/1-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, cezanın fazla olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 52. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinde yer alan “10 taksit” ibaresinin önüne “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.