Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5496 Esas 2016/2628 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5496
Karar No: 2016/2628
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5496 Esas 2016/2628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası verdi. Baro tarafından atanan zorunlu müdafi ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğine dair Anayasa Mahkemesinin iptal kararı dikkate alınmadığı için hükmün bazı bölümleri düzeltildi. TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi ve zorunlu müdafi ücretlerine hükümlenmiş bölüm hükümden çıkarıldı. İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 81, 35, 53, 58, 54, 63, 5271 sayılı CMK'nın 150, 234. ve 239., Anayasa Mahkemesi'nin 90. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi.
1. Ceza Dairesi         2015/5496 E.  ,  2016/2628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 53, 58, 54, 63 maddeleri uyarınca; 14 yıl hapis cezası,



    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nın 150, 234. ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan yargılama gideri olarak tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve zorunlu müdafii ücretlerine hükmolunan bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.