Esas No: 2021/24189
Karar No: 2022/535
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24189 Esas 2022/535 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği anlatılıyor. Suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiş. Hırsızlık suçu için alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği belirtiliyor. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için ise, suçun işlendiği kabul edilse de, eksik ceza tayini yapıldığı ve hüküm bozulduğu ifade ediliyor. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b ve 142/1-e maddeleri hırsızlık suçu ile ilgili, 116/4 ve 119/1-c maddeleri ise konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili maddelerdir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından, temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi gereğince eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 142/1-e maddesinde yazılı nitelikli hallere aynı anda vücut verdiği gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun eylemi temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ile birlikte iştirak halinde, birden fazla kişiyle ve gece vakti işlediğinin anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 119/1-c. maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 24/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
