MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 18. maddesinde yer alan "tescile tabi bulunan taşınmaz mallar ile tarım alanına dönüştürülmesi veya ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerler Hazine adına tespit olunur" hükmü gereğince, Hazine adına tescil kararı verilmesi için Kadastro Kanunu"nun 14 ve 17. maddelerde düzenlenen koşulların varlığının aranmasının söz konusu olmadığı vurgulanarak; 09.09.2011 tarihli ziraat bilirkişi ve jeoloji bilirkişisi raporunda çekişmeli taşınmaz bölümlerinin uzun yıllardır tarım yapılan V. sınıf tarım arazisi vasfında olduğu belirtildiğine göre mahkemece çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Kanun"un 18. maddesi uyarınca Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/19 Esas, 2011/1121 Karar sayılı dosyası içerisinde bulunan fen bilirkişileri Ömer Kaya ve İsmet Set"in 28.07.2011 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 7.392,53 metrekarelik taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı belediyelerden ayrı ayrı alınmasına, 30.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.