Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9795 Esas 2020/14384 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9795
Karar No: 2020/14384
Karar Tarihi: 28.10.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9795 Esas 2020/14384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçu işlendiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Yapılan duruşma sonucunda hakaret suçunun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların bu yönde olduğu tespit edilmiştir. Suçun kamu görevlisine karşı ve kişinin dini değerlerine karşı işlenmesi sebebiyle TCK'nın 61. maddesi gereği temel ceza tespit edilirken, ayrıca TCK'nın 125/3-a ve c maddeleri kapsamındaki iki nitelikli halin gerçekleştiği de belirlenmiştir. Ancak, alt sınırdan uzaklaşılmaması sebebiyle aleyhe temyiz olmamıştır. Sonuç olarak, temyiz talebinin reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi (temel ceza belirlenmesi)
- TCK'nın 125/3-a ve c maddeleri (hakaret suçunun nitelikli halleri)

4. Ceza Dairesi 2020/9795 E. , 2020/14384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.