MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, aidat alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalının temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulması, yoksa davalının temyiz dilekçesinin davacı vekiline yöntemince tebliğ edilmesinden,
2-Davac vekili Av. ... 02.01.2015 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın bozulması talebinde bulunduğundan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılıp, temyiz dilekçesi ise bunun davacıya tebliği sağlandıktan sonra temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı, temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin; süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.