Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3799 Esas 2016/2626 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3799
Karar No: 2016/2626
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3799 Esas 2016/2626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten öldürme suçundan yargılandığı davada hüküm verildi. Sanık... hakkında maktul...a yönelik kasten öldürme suçundan beraat hükmüne karar verildi. Ancak mahkemece yapılan incelemede sanığın suç işlemesi yeterli delil olmadığından beraat hükmüne karar verilmiştir. Sanık... hakkında ise maktul...a yönelik olarak mahkumiyet kararı verildi. Kararda, sanığı suçlu bulmaya götüren deliller ve TCK'nın 37. maddesi kapsamında müşterek fail sıfatıyla suçun işlenmesi gerekçeleri yer almaktadır. Bu karar, katılanın temyiz itirazları üzerine bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 81. maddesi ve CMUK'un 223/2-e maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2015/3799 E. , 2016/2626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; Ayrı ayrı beraat

1)Katılan ..."ın yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan, elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ..."ın eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Oluşa, dosya içeriğine, tanıklar ... ve ..."ın olayın sıcağı sıcağına alınan beyanlarına, sanık ..."in maktul ... ile hakkında verilen hüküm temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen ..."ın peşinden koştuğuna yönelik tevilli ikrarına ve tüm dosya kapsamına göre; ... ile maktul ... arasında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü hakkında mahkumiyet hükmü verilen ... ile arkadaşları olan sanıklar ... ve ... ile ..."in kardeşi tanık ..."nın birlikte maktulün bulunduğu stadyum civarına yaya olarak gittikleri, ... ile maktul arasında yaşanan tartışmada ..."ın üzerinde bulunan bıçağını çıkardığı ve maktule savurduğu, maktulün kaçmaya başlaması üzerine onu, sanık ... ile birlikte kovaladığı, hemen arkalarından da sanık ..."ın aksi sabit olmayan savunmalarına göre olayı aralamak için peşlerinden gittiği, bir süre sonra ..."ın maktulü yakaladığı ve sanık ... ile birlikte eylem üzerinde ortak hakimiyet kurarak TCK"nun 37. maddesi kapsamında müşterek fail sıfatıyla maktule saldırdıkları ve onu kalça, bel ve uyluk bölgelerinden üç bıçak darbesi ile yaraladıkları, sanık ..."ın olay yerine gelmesi ve lakabı "ayyaş" olan ..."a hitaben "ayyaş yeter" demesi üzerine tüm sanıkların olay yerinden kaçtıkları olayda; sanık ..."in üzerine atılı kasten öldürme suçundan TCK"nun 81. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.