Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6358 Esas 2018/1233 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


Rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı avukatı ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı ve davalı avukatlarınca temyiz edilmesi ve davalı avukatı tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20/02/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıtdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı Şirket yetkilisi ... ve Şirket adına Av. ... ile davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen roparla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.