Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14895 Esas 2014/3739 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14895
Karar No: 2014/3739
Karar Tarihi: 03.04.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14895 Esas 2014/3739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların zimmet suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. 3628 sayılı Yasa doğrultusunda, kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduğu belirtildi. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, bu kurumların kovuşturma sürecinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Aynı kanunun 260/1. maddesi gereği, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları gözetilerek, hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtildi. Ancak, dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığı için, hüküm tebliğinin eksik olduğu açıklandı. İçişleri Bakanlığı'na haber verilmesi ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak; 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterildi.

5. Ceza Dairesi 2012/14895 E. , 2014/3739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklardan ..."in zimmet, diğer sanıkların görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ilgili ... Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine, ayrıca kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.