Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/16556 Esas 2016/13268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16556
Karar No: 2016/13268
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/16556 Esas 2016/13268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, davacı işçinin ölümü üzerine davaya mirasçıları tarafından devam edildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, yazılanlara göre temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 73. maddesi: Kıdem tazminatına hak kazanma şartlarını açıklar.
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İşçinin haklı bir sebebi olmadan işten çıkartılamayacağını belirtir.
- İş Kanunu'nun 53. maddesi: Yıllık ücretli izin hakkını düzenler.
- İş Kanunu'nun 32. maddesi: Fazla çalışma ücretini belirler.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 50. maddesi: Ölüm halinde doğan haklarını düzenler.
9. Hukuk Dairesi         2016/16556 E.  ,  2016/13268 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalılardan ... Şirketi avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı işçinin ölümü üzerine davaya mirasçıları tarafından devam edildiği, mirasçılarının dosyadan belli olduğu ve avukatları tarafından davanın takip edildiği, buna rağmen gerekçeli karar başlığında vefat eden davacı işçinin adının davacı olarak yazıldığı anlaşılmakla birlikte, bu durum mahallinde düzeltilebilecek maddi bir hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan... Şirketi.ne yükletilmesine, 02/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.