Adam kaldırma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11872 Esas 2016/8059 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11872
Karar No: 2016/8059
Karar Tarihi: 24.11.2016

Adam kaldırma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11872 Esas 2016/8059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 'Adam Kaldırma' suçundan mahkumiyeti yönelik yapılan temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin verdiği hükümler ONANMIŞTIR. Ancak sanık ... hakkında kurulan hüküm talep edilen inceleme sonucunda BOZULMUŞTUR. Dosyaya göre, sanığın aralarında uzun yıllardır devam eden taşınmaz davası ile ilgili olarak mağdurun kaçırılması hususunda diğer sanıkları azmettirdiği iddiası soyut bir iddia olarak kalmıştır. Dolayısıyla, herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, sanık ... müsnet suçtan beraat etmelidir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınmalıdır.

14. Ceza Dairesi 2016/11872 E. , 2016/8059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Adam kaldırma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.11.2001-04.12.2001 yerine 30.11.2001-03.04.2001 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdur beyanı, sanığın inkara yönelik istikrarlı savunması, diğer sanıklar... ile ..."in aşamalardaki çelişkili ifadeleri, tanık ..."in beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık ..."in aralarında uzun yıllardır devam eden taşınmaz davası ile ilgili olarak mağdurun kaçırılması hususunda diğer sanıkları azmettirdiği hususunda soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.