Davacılar 1-... Elektrik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 2-... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.01.2018 gün ve 2016/27 E.-2018/51 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.02.2019 gün ve 2018/3085 E.-2019/486 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle son bozmadan sonra alınan bilirkişi kurulu raporunda hesaplanan, oluşan fark tutarının bozma ilamında belirtildiği gibi tüm götürü bedele kıyaslandığında %3,84 oranında fark ortaya çıkmakta olup bu oranın olağanüstü şart niteliğinde olmadığı ve uyarlama yapılacak sözleşmedeki götürü bedelin artırılmasını gerektirmediğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.