Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3763 Esas 2020/1888 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3763
Karar No: 2020/1888
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3763 Esas 2020/1888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilen bir davada, temyiz başvurusu yaptı. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, dosya ve duruşma tutanaklarını inceledikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etti. Ancak mahkemenin, Devlete ait yargılama giderlerinin sanık tarafından ödenmesine karar verdiği kısmı bozdu. Buna göre, yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verildi. Karara göre, 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerekiyor. Ancak mahkeme, 14,00 TL yargılama giderini sanıktan tahsil etmeye karar verdiği için, bu kısım bozuldu ve yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılması kararlaştırıldı. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca verildi.

6. Ceza Dairesi 2018/3763 E. , 2020/1888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 14,00 TL yargılama giderinin sanık ..."dan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.