Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4854 Esas 2018/1229 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ....Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi



Rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum avukatı ve davalılardan ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davacı SGK Başkanlığı"nın başvurusunun reddine, diğer davalıların başvursunun ise kabulüne karar verilmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı Kurum avukatınca temyiz edilmesi ve davacı Kurum avukatı tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.02.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davacı Kurum adına Av. ... ile davalı asil ... ve adına Av. ...., davalı ... adına Av. .... ve bir kısım davalılar adlarına Av. ... geldi. Davalılar ... ve ... adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, davalılar ..., ... ve bir kısım davalılar avukatı yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma avukatlık parasının davacı Kuruma yükletilmesine, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.