Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11001 Esas 2014/3736 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/315577
MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2011
NUMARASI : 2008/676 Esas, 2011/114 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan D.. A.."ın katılma talebinin reddine dair usul ve kanuna uygun olmayan 24/06/2009 günlü kararın kaldırılmasına, CMK"nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak davaya katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
S.. B.. müfettişleri tarafından aldırılan 08/05/2007 tarihli bilirkişi raporunda; bir hastanın fizik tedaviye alınabilmesi için biyokimya tetkikleri ve akutfaz reaktanları değerlerinin normal düzeyde olması gerektiği, poliklinikte muayene edilip hastaya bir yıl sonrasına yatarak fizik tedavi için randevu verilemeyeceği, fizik programına alınmadan önce biokimya ve diğer kan tetkiklerinin yapılması gerektiği, bir fizik tedavi uzmanının hastayı ve tetkikleri görmeden yatış kararı vermesinin tıbben uygun olmadığı yönünde bildirilen kanaatin yeterli görülmesi; sanıkların, ele geçen kağıt ve ajandalardaki notların özel muayenehanelerine gelen hastalar ile ilgili olduğu şeklindeki savunmaları karşısında tebliğnamede yer alan 2 ve 3 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Bolu Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesinde uzman doktor olarak görev yapan sanıkların, hastanedeki 250 yatağı kendi aralarında paylaştıkları, doğrudan hastaneye başvuran hastaları özel muayenehanelerine yönlendirdikleri, buraya gelerek muayene ücreti ödeyen hastalara pusula vermek suretiyle hastanede kendilerine ayrılan yataklarda yatışlarını sağladıkları, tıbben uygun olmadığı halde bir yılı aşan sürelerle ileri tarihli randevu vererek ücretlerini peşin olarak aldıkları, muayenehanelerine gitmeyen kişilerin yatak olmadığı gerekçesiyle geri çevrilmesi suretiyle kişilerin mağduriyetine neden oldukları ve haksız kazanç elde ettikleri hususlarının, sanık savunmaları, kendileri tarafından tutulan ajandalar, özel notlar, tanık olarak dinlenen hastalar, hasta yakınları ve hastane çalışanlarının beyanları, teftiş raporu ve tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu, yüklenen suçun tüm unsurları ile gerçekleştiği gözetilmeden oluşa, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.