BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/551 Esas 2022/863 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/551
KARAR NO : 2022/863
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/07/2021
KARAR TARİHİ : 06/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 29/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin hamili olduğu, günü gelmemiş Denizbank Yıldırım Bursa şubesine ait, keşidecisi ... Tekstil Makine Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/05/2022 keşide tarihli, E1-4284716 seri numaralı, 19.250,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, iş bu durum sebebi ile müvekkilinin çekleri iade edememesinden dolayı keşidecinin mağdur olmaması için TTK ilgili hükümleri gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama süreci neticesinde iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜ İLE; Denizbank Yıldırım Bursa Şubesinin, ... Tekstil Makine Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. . tarafından keşide edilen, E1-4284716 seri numaralı keşide tarihi 31/05/2022- 19.250,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 97,70-TL harcın mahsubu ile, bakiye kalan 17,00-TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/09/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır