BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/786 Esas 2022/487 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/786 Esas
KARAR NO : 2022/487


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/12/2021
KARAR TARİHİ : 06/09/2022
KARAR Y.TARİHİ : 06/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... tarafından müvekkiline verilen;
- ... 0776-Sultangazi Şubesine ait, keşidecisi ..., ... Emrine düzenlenen, 0004901 seri numaralı, 25.12.2021 keşide tarihli 2.950,00-TL bedelli;
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... emrine düzenlenen 0004900 seri numaralı 25.12.2021 keşide tarihli 2.670,00-TL bedelli;
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen, 0004886 seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, 3.000,00-TL bedelli;
-... 0776-Sultangazi Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen, 0004885 seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, 2.700,00-TL bedelli;
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen, 0004905 seri numaralı, 30.12.2021 keşide tarihli, 2.670,00-TL bedelli;
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen, 0004904 seri numaralı, 30.12.2021 keşide tarihli, 2.670,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 01/09/2022 tarihli UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesinde; davaya konu çeklerin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını, bu kapsamda davadan feragat ettiklerini, dosyanın kesinleştirilmesini ve bakiye gider avansı ile teminatın taraflarına iade edilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 01/09/2022 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM :
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE
2-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Mahkememizin 27/12/2021 tarihli ve 1 sayılı ara kararı ile verilen çeklerin ibraz edildiğinde ödenmemesine yönelik ''TTK.nun 818/s maddesi göndermesiyle aynı kanununun 757 ve devamı maddelerine göre,
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen 0004901 seri numaralı 25.12.2021 keşide tarihli 2.950,00-TL bedelli,
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... düzenlenen 0004900 seri numaralı 25.12.2021 keşide tarihli 2.670,00-TL bedelli,
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen 0004886 seri numaralı 31.12.2021 keşide tarihli 3.000,00-TL bedelli,
-... 0776-Sultangazi Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen 0004885 seri numaralı 31.12.2021 keşide tarihli 2.700,00-TL bedelli,
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen 0004905 seri numaralı 30.12.2021 keşide tarihli 2.670,00-TL bedelli,
-... 0776-Sultangazi Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Emrine düzenlenen 0004904 seri numaralı 30.12.2021 keşide tarihli 2.670,00-TL bedelli çeklerin üçüncü kişilerce ibrazı halinde ödenmemesi için T.T.K.'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanunun 757. maddesi uyarınca ödeme yasağı konulmasına" ilişkin kararın KALDIRILMASINA,
3-Ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş olduğundan, 27/12/2021 tarihli ve 2 sayılı ara kararı gereği yatırılan 2.499,00 TL teminatın, henüz işbu karar kesinleşmediğinden ve yasal süre sona ermediğinden bu aşamada iadesine yer olmadığına ve teminat iadesi isteminin REDDİNE,
4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi 22. Madde gereği; alınması gereken 26,90 TL harcın (1/3), peşin alınan 59,30 TL harçtan düşümü ile fazla alınan 32,40 TL harcın, kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde yatırana iadesine
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/09/2022

Katip ...
e-imzalı


Hakim ...
e-imzalı