Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/921 Esas 2018/4992 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/921
Karar No: 2018/4992
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/921 Esas 2018/4992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa yokluğunda verilen kararın tebliği usule uygun yapılmamıştır. Temyiz istemi süresince yapılmıştır ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin b bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hüküm ONAYLANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 53. maddesi (1) numaralı fıkrası ve (b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2016/921 E. , 2018/4992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yokluğunda verilen kararın adresinde ablasına tebliğ edildiği tarihte askerlik görevini ifa ettiğine dair sunduğu belge uyarınca tebliğ işleminin usule uygun olmadığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.