Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1934 Esas 2018/6174 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1934
Karar No: 2018/6174
Karar Tarihi: 25.04.2018

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1934 Esas 2018/6174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine dair kesin ve tutarlı deliller bulunduğu gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Yapılan incelemeye göre, söz konusu suçlar uzlaşma kapsamına alınmadığından sanıkla uzlaşma sağlanamamıştır. Mahkeme, TCK'nin 125/1 ve 106/1-2 maddelerine göre sanığın suç işlediğine hükmetti. Sanığın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmedi ve temyiz davası reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 125/1: \"Bir kimseyi alenen aşağılama\"
- TCK 106/1-2: \"Bir kimseye karşı silahla tehdit veya şiddet kullanmak\"

18. Ceza Dairesi 2017/1934 E. , 2018/6174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, TCK"nin 125/1. ve 106/1-2 cümlesindeki suçlar, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınmadığından, değişiklik öncesinde de uzlaşma kapsamında olduklarından ve taraflar da soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.