Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9731 Esas 2017/4007 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9731
Karar No: 2017/4007
Karar Tarihi: 05.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9731 Esas 2017/4007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir ancak temyiz itirazları sonrasında ceza 1 yıl 13 aya düşürülmüştür. Sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür çünkü sanığın öldüğü anlaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 53: Bireysel nitelikli suçlarda, suçun işlenmesi sırasında işlenen, suçun işlenmesi niyetiyle işlenen veya suçun işlenmesi sonucu veya aracı olarak kullanılan saldırı silahlarının, mermilerinin ve patlayıcılarının taşınması, bulundurulması, satın alınması, satılması, nakledilmesi veya elde edilmesi fiillerinin cezası ile ilgili hükümler içermektedir.
- 6723 sayılı Kanun: \"Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\" adıyla bilinir ve Türkiye'nin 18. Anayasal değişikliğidir

3. Ceza Dairesi 2016/9731 E. , 2017/4007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 18.01.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi hususunun mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.