Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4166 Esas 2016/8046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4166
Karar No: 2016/8046
Karar Tarihi: 24.11.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4166 Esas 2016/8046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, verilen 2.500 TL adli para cezası kesin nitelikte olduğu için temyize konu edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- CMUK'un 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi
14. Ceza Dairesi         2016/4166 E.  ,  2016/8046 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında müsnet suçtan doğrudan tayin edilen 2.500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.