1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1385 Esas 2018/8851 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1385
Karar No: 2018/8851
Karar Tarihi: 06.12.2018

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1385 Esas 2018/8851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, hakaret ve tehdit suçlarından hüküm açıkladı. Uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, hakaret ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün değil ve itiraza tabi olduğu için, kararın itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı ise itiraz kanun yoluna tabi olduğu için, karara yönelik kanun yolu talebi varsa değerlendirilmesi ve itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kanun maddeleri, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 231/5. maddeleri ve CMK'nın 231. maddes

10. Ceza Dairesi 2015/1385 E. , 2018/8851 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- Hakaret
3- Tehdit
Hükümler : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
2- Hakaret ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmsının geri bırakılması
2- Kullanmak için uyuşturucu madde buludurma suçundan onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanığın bu karara yönelik kanun yolu talebi olup olmadığının değerlendirilmesi ve varsa itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.