Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1257 Esas 2016/2609 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1257
Karar No: 2016/2609
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1257 Esas 2016/2609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, kasten öldürme suçu ile ilgili olarak verilmiştir. Hükümlü, 765 Sayılı TCK'nun 448, 51/1, 59, 31, 33, 36, 40 maddelerine göre cezalandırılmıştır ve bu ceza Yargıtay Ceza Dairesince onaylanmıştır. Ancak daha sonra, yürürlüğe giren 5252 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu gereği, uyarlama sonucu yeniden duruşma açılmıştır. Bu duruşmada, müsadere edilmesi gereken bir ekmek bıçağı belirlenmiş ve yargılama giderlerinin terkin edilmesine karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1257 E. , 2016/2609 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun . Esas, 2006/165 sayılı kararı uyarınca hükümlünün, uyarlama yargılamasında aleyhe bozma yasağından yararlanamayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümlü .. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31,33, 36, 40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay . Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle,
1) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama,
2) Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere ve kesinleşen hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına " Emanetin . sırasında kayıtlı bulunan 1 adet Paslanmaz yazılı ekmek bıçağının TCK"nun 54 ncü maddesi gereğince müsaderesine", "yargılama gideri terkin miktarının altında kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına" ifadelerinin yazılması; hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.