Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suça sürüklenen çocuklar - şantaj suça sürüklenen çocuk - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/259 Esas 2016/8039 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/259
Karar No: 2016/8039
Karar Tarihi: 24.11.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suça sürüklenen çocuklar - şantaj suça sürüklenen çocuk - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/259 Esas 2016/8039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçudur. Temyiz istemi reddedilmiş ve Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2 maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiştir. Bakanlık temsilcisine Ek kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, dosyanın mahkemesine iade edilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2 maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2016/259 E. , 2016/8039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar), şantaj (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine; suça sürüklenen çocuklar .... ile..."ın atılı suçlardan beraatlerine, mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine

İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu halde mahkemece gerekçeli hüküm ile Ek kararın adı geçen bakanlık temsilcisine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan tebligat eksikliğinin ikmali ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ve hükümlerin ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.