23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14543 Karar No: 2016/641 Karar Tarihi: 02.02.2016
Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14543 Esas 2016/641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın ara sokağa dönmek için manevra yaparken katılanın aracının sağ arka kapısına tekme atarak zarar verdiği tespit edilmiş ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası sanığın siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılamayacağı belirtilmiş ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılabileceği vurgulanmıştır. Kararın kanun maddeleri ise TCK'nın 151/1, 53 ve 58 maddeleridir.
23. Ceza Dairesi 2015/14543 E. , 2016/641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 53, 58 maddeleri gereğince 4 ay hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde katılanın ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ara sokağa dönmek için manevra yaptığı esnada kaldırımdan gitmekte olan sanığın, katılanın aracının sağ arka kapısına tekme atmak suretiyle zarar vererek atılı mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği ve ayrıca TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle bu hususlar, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK 53 ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine "sanık hakkında TCK 53/1-2-3. fıkraların uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.