12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5974 Karar No: 2018/1970 Karar Tarihi: 22.02.2018
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5974 Esas 2018/1970 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanmış ve mahkum olmuştur. Karar temyiz edilince, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin yaptığı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmiştir. Yargılama süreci, deliller ve mahkemenin kanaatine uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında sanık hakkında temel ceza tayini sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 179/3. maddesine atıfta bulunulmamıştır, bu nedenle hüküm, kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Yeniden yargılama gerekli olmadığından, hüküm fıkrasının (1). bendindeki “179/2” ibaresinin çıkarılarak yerine “179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2” ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 179/2, TCK 62, TCK 53, TCK 58, TCK 179/3.
12. Ceza Dairesi 2017/5974 E. , 2018/1970 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan TCK"nın 179/3. maddesi atfına yer verilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1). bendinde yer alan “179/2” ibaresinin çıkarılarak yerine, “179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.