Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7182 Esas 2017/3781 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7182
Karar No: 2017/3781
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7182 Esas 2017/3781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, 136 ada 253 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Urkun mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiştir. Davalılar vekili tarafından temyiz edilen hüküm, dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olan hükümdür ve ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği: Türk Medeni Kanunu (TMK) m.730; Tapu kaydının iptali ve tapuya tescil: Tapu ve Kadastro Kanunu (TKK) m.18, TMK m.931.

16. Hukuk Dairesi 2015/7182 E. , 2017/3781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada ... parsel sayılı ....495,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiş, ....05.2007 tarihinde kamulaştırma nedeni ile 136 ada 253 ve 254 parsel sayılı ....933,... ve ....562,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlara ifraz görerek 136 ada 253 parsel sayılı taşınmaz tespit malikleri adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 136 ada 253 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile ... Urkun mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.