Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16814 Esas 2017/13520 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16814
Karar No: 2017/13520
Karar Tarihi: 12.12.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16814 Esas 2017/13520 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2015/16814 E.  ,  2017/13520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında 10.03.2013 tarihi olan suç tarihinin 09.03.2013 olarak yazılması, mahallince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7 maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/1 maddesi uyarınca belirlenen 8 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılırken, 16 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 2. bendinden “ Sanığın cezası TCK’nun 119/1-c maddesi gereğince bir kat arttırılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “ Sanığın cezası TCK’nun 119/1-c maddesi gereğince bir kat arttırılarak 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.