Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10613 Esas 2017/6512 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10613
Karar No: 2017/6512

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10613 Esas 2017/6512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ancak adli para cezalarıyla ilgili düzenlemelerde yasa hükümleri gözetilmemiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmasına gerek yoktur ancak hüküm fıkrasındaki bazı ibareler düzeltilecektir. Yargılama giderleriyle ilgili bölüm çıkarılacak ve adli para cezasıyla ilgili işlemler 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi gereği yapılacaktır. Hüküm, düzeltildikten sonra onanacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi: ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesiyle ilgili düzenleme
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi: yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: hüküm bozma nedenleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: düzeltme

11. Ceza Dairesi 2016/10613 E. , 2017/6512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesinin aynı maddenin 5. fıkrasında belirtilen düzenleme gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi ve yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Yasa‘nın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kalması nedeniyle, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresi çıkartılarak yerine, ödenmeyen adli para cezası ile ilgili “5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi gereğince işlem yapılmasına” ve hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümü çıkarılarak yerine “16 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL"den- daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibareleri yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.