Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9233 Esas 2019/7978 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9233
Karar No: 2019/7978
Karar Tarihi: 17.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9233 Esas 2019/7978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/277-2019/127 sayılı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilen sanığın, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Karara göre, yargılama sürecinde usuli işlemler ve deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Vicdani kanı, tutarlı ve çelişmeyen verilerle oluşmuştur. Sanık müdafiinin iddia ve savunmaları eksiksiz olarak tartışılmıştır. Eylemler, doğru olarak nitelendirilmiştir ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olup, yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilmiştir. Kararın kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/9233 E. , 2019/7978 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 20.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2019 tarih ve 2019/277 - 2019/127 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.