Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/19316 Esas 2010/1138 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 09.11.2007 tarihinde icra mahkemesine verdiği dilekçe ile Hatay İli .. İlçesinde bulunan . ada . parseldeki taşınmazına, tapu kaydında 02.11.2007 tarihinde haciz konulduğunu iddia ederek İİK.nun 82/12.maddesi uyarınca meskeniyet şikayetinde bulunmuştur. İcra dosyasının incelenmesinde aynı taşınmaza ilk önce 12.05.2005 tarihinde haciz konulduğu haczin düştüğü, takibi yenileyen alacaklının talebi üzerine taşınmaz üzerine 02.11.2007 tarihinde yeniden haciz konulduğu görülmektedir.
Haczin konulduğu tarih itibarı ile borçlu tarafından 7 günlük süresi içinde yapılan meskeniyet şikayeti süresinde olduğundan işin esası incelenerek sonucana göre karar verilmesi  gerekirken, şikayet konusu olmayan  12.05.2005 tarihli ilk düşen haciz dikkate alınarak borçlunun haczi daha önce öğrendiğinden bahisle istemin süre yönünden reddi  isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.