MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... adına Hazine vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Olay günü sanığın mesul müdürlüğünü yaptığı otelin diskosunun bar bölümünde yapılan aramada 2 şişe tam dolu votka, 1 şişe yarım likör, 2 şişe yarım votkanın ele geçirildiği, olayın meydana geldiği ticari işletmenin niteliği dikkate alındığında, sanığa yüklenen suçun unsurlarının mevcut olduğu, dolayısıyla sanığın yüklenen suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yetersiz ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.