Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/22498 Esas 2011/3044 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra takibine konu edilen 15.10.2009 ve 15.09.2009 vade tarihli bonolarda lehtar Süleyman İsmailoğlu"nun, takip yapan İsmailoğlu Petrol ve Petrol Ürünleri Alım Satım Ltd. Şti."ne yapılmış bir cirosu bulunmadığından ve senet arkasında şirket adına atılan imzanın gerçek kişi lehtara ait olduğu kabul edilemeyeceğinden takip yapan şirket anılan bonolar yönünden yetkili hamil değildir. Mahkemece bu senetler yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.