Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29897 Esas 2018/4977 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29897
Karar No: 2018/4977
Karar Tarihi: 10.04.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29897 Esas 2018/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemelerde sanığın ceza infaz kurumunda tutuklu olduğu tespit edilmiştir ve savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle karar bozulmuştur. Kararda CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmektedir. Kısaca özetleyecek olursak, mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nın 196. maddesi, savunma hakkının korunmasını amaçlayan bir madde olarak kabul edilir. Bu maddeye göre, tutuklu veya hükümlü olan kişilere savunma hakkı tanınması gerekmektedir.
17. Ceza Dairesi         2015/29897 E.  ,  2018/4977 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçeli kararın tebliğ tarihi olan 09.01.2013 tarihinde, 11.03.2014 tarihli T.C. Kuzey Deniz Saha Komutanlığı 2. Sınıf Askeri Ceza ve Tutukevi Müdürlüğü cevabi yazısına göre, sanığın Askeri Ceza ve Tutukevinde tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Her ne kadar UYAP sistemi üzerinden, sanık hakkında tutuklama kaydına bakıldığında karar tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda olduğu görülmemiş ise de, 11.03.2014 tarihli T.C. Kuzey Deniz Saha Komutanlığı 2. Sınıf Askeri Ceza ve Tutukevi Müdürlüğü cevabi yazısına göre, sanığın karar tarihi olan 19.12.2012 tarihinde başka suçlardan Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1. Sınıf Askeri Ceza ve Tutukevinde kapatıldığı ve 23.12.2012 tarihinde Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Ceza ve Tutukevi Müdürlüğüne nakledildiği ve 15.03.2013 tarihine kadar kurumda tutuklu kaldığının belirtildiği ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ..."in kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.