Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/759 Esas 2011/3029 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte dayanak bono 15.02.2006 vade tarihli olup, ödeme emri asile 26.02.2010 vekile ise 20.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu aşamaya kadar ödeme emri tebliğ edilemediğinden takip kesinleşmemiştir. Alacaklı vekili tarafından icra dosyasında 27.06.2007 tarihinde haciz talebinde bulunulmuşsa da takibin kesinleşmediği gerekçesiyle istem icra müdürlüğünce reddedilmiş olup, zamanaşımını kesen bir icrai işlem olarak kabul edilemez. Bu durumda 15.02.2006 vade tarihli bononun TTK"nun 661.maddede öngörülen zamanaşımı süresi 15.02.2009 tarihinde dolmuş olup, mahkemece İİK"nun 169 a/4-5.maddelerine göre itirazın kabulü ile takibin durmasına karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.