Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/22730 Esas 2011/3007 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe dayanak bonoda yetkili yer Ermenek olarak belirlenmiş olup yetki sözleşmesi niteliğindedir. İİK.nun 50.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 22.maddesi gereğince, kamu düzeni ile ilgili olmayan hallerde taraflar, yetkili mahkemeyi (icra dairesini sözleşmeyle belirleyebilir. Mahkemece yetki itirazının reddi ile diğer itiraz sebepleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle yetki itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.