Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4949 Esas 2019/7972 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4949
Karar No: 2019/7972
Karar Tarihi: 17.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4949 Esas 2019/7972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/607-2018/563 sayılı kararla sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum edilmiştir. Hüküm gereği, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 maddeleri, TCK'nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca sanık mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilince, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, hüküm yasal ve usule uygun bulunmuştur. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosya, Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecektir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı örgüte üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanun'un 3. maddesi: \"Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkındaki Kanun\"
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi: \"Terörizmin finansmanını, terör eylemini ve terör örgütünü destekleme suçu\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Ceza süresinin belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar\"
- TCK'nın 53/1-3 maddeleri: \"Suçun şahsiliği, ihbar yükümlüğü, hukuka uygunluk nedenleri\"
- TCK'nın 58/9 maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/4949 E. , 2019/7972 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.07.2018 tarih ve 2017/607 - 2018/563 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 maddeleri,
TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın hükmü yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.