Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2751 Esas 2019/2677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2751
Karar No: 2019/2677
Karar Tarihi: 21.03.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2751 Esas 2019/2677 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/2751 E.  ,  2019/2677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-TCK 204/1, 43/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-TCK 158/1-f -son, 43/1, 62/1, 52/2,4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın eşiyle birlikte odun ticareti yaptıkları, sanıklarla ortak çalışma kararı almalarının üzerine ilerleyen tarihlerde sanıklara depo anahtarlarının teslim edildiği, nakit para ve değişik miktarlarda çekler vermek suretiyle inşaat malzemeleri satışı işinde ortak oldukları, taraflar arasında bu şekilde ortaklık kurulup, ticari ilişkiyi sürdürmeleri sırasında 7.000 TL bedelli tamamen sahte olan çekin sanık ... tarafından katılana verildiği, yine katılana ait 4.750 TL bedelli çekin ise bir şekilde ele geçirilerek sanık ... tarafından ciro edilip piyasada dolaşıma sokulmasının sağladığı, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;
    Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; failin kendisine veya başkalarının yararına haksız bir menfaat sağlaması gerekmekte olduğu da gözetilerek, 7000 TL bedelli sahte çek karşılığında sanık ..."ın bir menfaat elde edip etmediği hususunun aydınlatılması, ayrıca olayda ayrı meblağlarda iki ayrı çek bulunması ile bunların katılana intikal şekillerinde farklılıkların olması dikkate alındığında sanıkların birbirlerinin eylemlerine ne şekilde iştirak ettikleri ve zincirleme suç hükümlerinin ne şekilde oluştuğu denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.