Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3015 Esas 2017/3770 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3015
Karar No: 2017/3770
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3015 Esas 2017/3770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye Başkanlığı vekili, kullanım kadastrosu sonucunda belirlenen taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya içeriği ve delilleri değerlendirdikten sonra temyiz itirazlarını reddetmiş, kararın yerinde olduğuna hükmetmiştir. Kararda, taşınmazın kadastro tutanağına Hazine adına tescil edildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2017/3015 E. , 2017/3770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2398 ada 7 parsel sayılı 342,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki su basmanının ....oğlu ...ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediyenin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve dahili davalı Halil İbrahim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 29.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.