Rüşvet almak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6266 Esas 2014/3715 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6266
Karar No: 2014/3715
Karar Tarihi: 03.04.2014

Rüşvet almak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6266 Esas 2014/3715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık rüşvet almaktan suçlu bulundu. Ancak, hükümden sonra çıkarılan 6352 sayılı kanun ile suça teşebbüs halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir hükmü getirildiği için, sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, suça teşebbüs halinde cezanın yarı oranında indirilmesi hükmü 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesi iken, daha sonra yapılan değişiklikle bu hüküm 6352 sayılı Yasanın 87. maddesiyle getirilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/6266 E. , 2014/3715 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/246915
MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2012
NUMARASI : 2012/205 Esas, 2012/229 Karar
SUÇ : Rüşvet almak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “...verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi, dava konusu olayda ise sanık hakkında teşebbüs nedeniyle TCK"nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması karşısında 6352 sayılı Kanunla getirilen bu yeni düzenlemenin sanık lehine olduğu anlaşıldığından, mahkemesince yeniden değerlendirme yapılarak lehe yasanın belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.