Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10367 Esas 2021/1844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca cezasının üst sınırı olan 12 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresi ile 5271 sayılı CMK’nın 253/21. maddesi gereğince eklenen zamanaşımı süresi dikkate alındığında, uzun süre önce gerçekleşen suçun zamanaşımına uğradığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından kamu davası DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesi: “Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası olan hapis süresi dört yıldan on iki yıla kadar olan kişi, aynı suçu tekrar işlemiş olması hallerinde iki katından az olmamak üzere verilecek cezayla cezalandırılır.”
- 5271 sayılı CMK’nın 253/21. maddesi: “Ceza davalarında, uzlaşma protokolünün düzenlendiği tarihten önceki zamanaşımı süreleri ile uzlaşma protokolü süresi dahil edilir.”
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlarda, verilecek müeyyide bakımından uygulanacak hukuk, eylemin işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanundur.”
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: “Hüküm fıkralarına dayanılan fiilin sona erdiği günden itibaren zamanaşımı süresi başlar. Ancak, suç tarihinden itibaren herhangi bir nedenle zorunlu olarak bakılan yerlerde geçen süreler ile kaçırma, saklanma veya kaçmaktan sakın