Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2083
Karar No: 2021/2413
Karar Tarihi: 23.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2083 Esas 2021/2413 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2020/2083 E.  ,  2021/2413 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyeti kararı (Her iki sanık yönünden)

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatları, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılamanın esasını teşkil eden ve hükme dayanak yapılan "POZANTI AKÇATEKİR HİZMETİ 21 AĞUSTOS 2015 CUMA GÜNKÜ İSTİŞAREDE TOPLANAN HİMMETİN HAYIR SAHİPLERİ" başlıklı A4 kağıda yazılı himmet toplandığına dair belgenin, görüntü kayıtları ve tanık anlatımlarından işlem tanığı Yaşar Süllü"nün sonradan aramaya katılması diğer işlem tanığı ve muhtar olarak görev yapan Erdal Çakı"nın da çilingirci olarak aramaya katılması sebebiyle hukuka aykırı olarak Belediye makam odasında yapılan arama neticesinde ele geçirilmiş olmasına, söz konusu belge ve materyallerde sanıkların parmak izlerine rastlanılmamış olmasına, yapılan HTS kaydı araştırmasında söz konusu belgede ismi geçen kişiler arasında irtibatı ortaya koyan bir bağlantının tespit edilememiş olmasına, dosya kapsamına göre sanık ... ile aralarında anlaşmazlık bulunduğu anlaşılan ve gazeteci olarak görev yapan tanık ..."ın Pozantı Belediye binasında

    02.08.2016 tarihinde yapılan usulsüz aramadan ele geçirilen materyallerin fotoğraflarının yer aldığı ve 02.08.2016 tarihinde oluşturulduğu anlaşılan CD"yi 05.08.2016 tarihinde delil olarak dosyaya sunmasının gerçekçi bulunmamasına, tanık sıfatıyla yaptığı anlatımların duyum ve değerlendirmelere dayalı bulunmasına, her ne kadar soruşturma aşamasında sanık ... ile ilgili Burç misafirhanesinde yapılan toplantıda çay servisi yaptığı esnada Fethullah Gülen ile canlı görüşme yapıldığı, toplantıya katılanlara konuşma yaptığı, gün içerisinde İbrahim Halil İzol"un canlı bağlantı yapılacağını söylediği, sanık ..."ın bu misafirhaneye toplamda 3 veya 4 kez geldiği, sanığın son olarak 2015 yılı kadir gecesinde düzenlenen programa katıldığı, canlı bağlantı başlamadan önce yurttan ayrıldığı şeklinde beyanda bulunan tanık ..."ın kovuşturma aşamasında talimat yoluyla alınan beyanında, sanık ..."ın kandil gecesi görevli müftü ile birlikte yurda geldiğini, bir kez de kanalizasyon işleri ile ilgili geldiğini, sanığın misafirhanede katıldığı bir toplantı bulunmadığını, ilk iki beyanında sanık ... ile ilgili soru sorulmadığını, üçüncü beyanında sorulduğu için sanık ile ilgili bilgi verdiğini, misafirhanede arama yapan görevlilerin "siz bize yardımcı olun, biz de size yardımcı olalım, bize bildiğiniz isimleri verin" dediğini, ilk ifadesinde bir görevlinin "bize yardımcı olmazsanız sizi tutuklarız" dediğini, kendilerine yardımcı olmaları durumunda iş konusunda tanığa yardımcı olacaklarını söylediklerini, içeriye girmediği için görüntülü konuşma yapılıp yapılmadığını bilmediğini görevli bir kısım şahısların kendisine etki ettiğini belirterek beyanlarını doğrulamadığı, bu şekilde tanık ..."ın anlatımlarının çelişkili ve ikna edicilikten uzak olması karşısında, dosya kapsamındaki diğer eylemlerinin de atılı suçu oluşturmadığı anlaşılan sanıkların beraatleri yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükümlerin CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi