Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/753 Esas 2020/1532 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/753
Karar No: 2020/1532
Karar Tarihi: 04.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/753 Esas 2020/1532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararlarına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine karar vermiştir. Sanıkların müdafileri duruşma talebinde bulunmuş ancak dosya kapsamı dikkate alınarak, sanıklar hakkındaki inceleme duruşmasız yapılmıştır. CMK'nın 299. maddesi gereği sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız yapılmıştır. Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı hukuka uygun bulunmuş ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz istekleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanıklar müdafilerinin salıverilme istekleri reddedilmiş ve dosya Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 288, 294, 289 ve 304/2. fıkraları ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi sayılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/753 E. , 2020/1532 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05.07.2018 tarih 2018/220 esas ve 2018/355 karar sayılı ilamlarına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafiileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanıklar müdafilerinin salıverilme isteklerinin reddine;
7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 04.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.