Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/216 Esas 2020/1881 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/216
Karar No: 2020/1881
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/216 Esas 2020/1881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanıkların dosyasını görüştü. TCK'nin 35. maddesinin tatbiki sonucu ceza tayini yapılmadan önce, yeni yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verildi. Sanıkların cezası, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilerek belirlendi. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki ilamın tekerrüre esas alınması hususu gözetilmedi. Yapılan değerlendirme sonucunda, savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- TCK'nin 35. maddesi
- Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK'nin 58/7. maddeleri

6. Ceza Dairesi 2020/216 E. , 2020/1881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilip;
Malın alınması ile yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden TCK"nin 35. maddesinin tatbiki sonucu sanıklar hakkında eksik ceza tayini;
Sanık ... hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK"nin 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilip, sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.04.2011 günü kesinleşen 2010/649 Esas ve 2011/171 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi;
Karşı temyiz olmadığından; anılan husular bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.