Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3794 Esas 2021/317 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3794
Karar No: 2021/317

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3794 Esas 2021/317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil talep etmiş, ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı istinaf etmiş, ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, dava değeri ve hükme esas alınan miktarın 2021 yılı için belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, davacıların temyiz hakkı olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacıların temyiz istemi reddedilmiş ve dosya mahkemeye iade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 341, 361 ve 362. maddeleri. 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacıların temyiz talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır.

7. Hukuk Dairesi 2021/3794 E. , 2021/317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :...2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 29/06/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 12/11/2020 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 10.000,00TL olarak gösterilmiş, 22.680,00TL üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2021 yılı için 78.630,00TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacıların temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacılar vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.