MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2009/241-2014/185


Davacı-karşı davalı A.. D.. vekili Avukat T.. K.. tarafından, davalı-karşı davacı M.. U.. aleyhine 15/05/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşı davacı M. . U.. tüm, davacı-karşı davalı A.. D.."in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacı-karşı davalı A.. D.."in diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava ve karşı dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Karşı dava dilekçesinde istenen tazminat miktarına olay tarihi olan 26/09/2008 tarihinden itibaren faiz işletilmesinin talep edildiği, mahkemece hüküm kısmında olay tarihi olarak hataen 26/09/2005 tarihinin yazıldığı anlaşılmaktadır. Anılan bu durum maddi hata niteliğinde olup kararın bozulmasını gerektirmediğinden 6217 sayılı Kanun"un 30. maddesi ile 6100 sayılı H.. K.. eklenen “..” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı H..K.. 438/7. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle karşı davaya ilişkin hüküm fıkrasının (B) paragrafında yer alan “26/09/2005" ifadesinin çıkarılarak yerine "26/09/2008” ifadesinin yazılmasına, davalı-karşı davacı M.. U.. tüm, davacı-karşı davalı A.. D.."in diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddi ile davacı-karşı davalı yararına kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı-karşı davacıya yükletilmesine, davacı-karşı davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.